对话，跳跃两千年；再见，司马迁密码。

凡是坏东谈主一册郑重地谈话，概况是倒置长短了。

对于淮南王刘安谋反案，上回咱们说到辟阳侯审食其之孙审卿为替祖父报仇，是以在公孙弘眼前离间长短、拨弄辱骂，最终案件由苛吏张汤审结。

这在那时是一齐战抖朝野的特大案件，“所连引与淮南王谋反列侯二千石英杰数千东谈主”，淮南王刘安谋反真的牵连到好几千东谈主。而“列侯二千石英杰”不错说都是那时的精英群体：“列侯”，爵位最高；“二千石”，额外于省部级高官；“英杰”，处整个权有势的群体。

“衡山王赐，淮南王弟也，当坐收”，衡山王刘赐，淮南王刘安的弟弟，真的也受到牵涉，按律法应当逮捕收押。国法部门向汉武帝陈诉处理看法，汉武帝将此事交由丞相与诸侯筹商，“会肄丞相诸侯议”。

当众诸侯与丞相公孙弘筹商时，有两个诸侯王格外引东谈主重视，这即是赵王刘彭祖和胶西王刘端，他们同为汉武帝的昆仲，汉景帝之子。司马迁不仅援用了他们的看法，而且还明确点名这两个诸侯王。

赵王彭祖、列侯臣让等四十三东谈主议，齐曰：“淮南王安甚大逆无谈，谋反赫然，当伏诛。”——《史记·传记第五十八 淮南衡山》

赵王刘彭祖、以及列侯让等四十三东谈主都说：“淮南王刘安大逆不谈，谋反之事罪证可信，理应问斩。”刘彭祖与众位大臣一齐探讨的恶果，对刘安杀无赦。

为了防止高分局被演员集体垄断的情况，官方这波严打来得十分及时，也有效地净化了游戏的环境。但玩家还是有点不服气，原因是某位主播近期一直在小号局炸鱼，还故意挑半夜人少的时间点，喊四个打手带他上分。

刘安画像。

胶西王臣端议曰：“淮南王安废法行邪，怀诈伪心，以乱世界，饱读吹匹夫，抗争宗庙，妄作邪言。《春秋》曰‘臣无将，将而诛’。安罪重于将，谋反形已定。臣端所见其书节印图及他逆无谈事验赫然，甚大逆无谈，当服其法。而论国吏二百石以上及比者，宗室近幸臣不在法中者，不成相教，当齐免官削爵为士伍，毋得宦为吏。非其吏，他赎死金二斤八两。以章臣安之罪，使世界明知臣子之谈，毋敢复有邪僻抗争之意。”——《史记·传记第五十八 淮南衡山》

胶西王刘端说：“刘安天高皇帝远，不走正谈，心胸叵测，打扰世界，惑乱匹夫，抗争祖先，邪言惑众。《春秋》云：‘臣毋将，将而诛。’刘安罪戾不是刚刚萌生，谋反已是事实。据我看来，将他的反叛器用验明之后，即可将之处死。淮南国二百石以上仕宦及与此俸禄额外者，以及王家宠臣，虽莫得反叛事实，但莫得扶持好淮南王，都应免职，可削其爵位为黎民，不让他们再仕进吏。其他不是仕宦的东谈主每东谈主交赎死罪黄金二斤八两，这么就不错公布刘安罪戾，使世界东谈主都赫然为臣之谈，不敢再有恶意，反叛朝廷。”

从司马迁援用赵王刘彭祖、胶西王刘端的话来看，统长入本郑重，宝贵正义的化身。是以，“丞相弘、廷尉汤等以闻，皇帝使宗正以符节治王”，丞相公孙弘、廷尉汤等将诸王看法上奏给汉武帝。

刘彭祖和刘端对淮南王刘安的解决可谓又狠又准，而且均赫然无误地指摘淮南王刘安谋反。这两个诸侯王的解决看法义正辞严地通过丞相公孙弘和廷尉张汤陈诉给汉武帝的，这不成不让东谈主怀疑其中猫腻！

张汤画像。

对两位诸侯王的探讨论断暂且不作念过多解析，从《五宗世家》望望赵王彭祖、胶西王端到底是什么东谈主？从司马迁的详实先容来看——东谈主品低劣，并非善类。

“彭祖为东谈主巧佞卑谄，足恭而心刻深”，刘彭祖为东谈主恶毒奸佞，卑下奉迎，名义上推辞恭敬巴结东谈主，内心却尖刻荼毒。司马迁对刘彭祖的综合莫得护讳，不仅到位而且焦急，与丞相公孙弘不离别足。

“好法律，持谈论以中东谈主”，刘彭祖喜好簸弄法律，迪士尼彩乐园2代理善于期骗谈论中伤他东谈主。

“相、二千石欲推论汉法以治，则害于王家”，相国、二千石官员都是朝廷委任，如若他们在赵国推论汉朝法律治理政治，势必会妨害王家。

“是以每相、二千石至，彭祖衣皂布衣，自行迎，除二千石舍，多设疑事以作动之”，是以每当相国、二千石级官员到任，刘彭祖便穿戴黑布衣（这些衣装为奴仆下东谈主穿戴），躬行出迎，清扫下榻住所，专门惑乱之事来引动对方。

刘彭祖为若何此卑下奉迎呢？

“得二千石食言，中忌讳，辄书之”，一朝官员言语失当，触犯朝廷禁忌，刘彭祖就会拿出来小本本把这些话记载下来。

刘彭祖手中有了拿持朝廷下派官员的笔据，如若朝廷官员思奉法管制，他就拿出黑账恫吓；如若对方不遵从，就上书告讦，并以作奸积恶图谋私利之事误会对方。刘彭祖在位五十多年本领，朝廷官员莫得任职杰出两年的。

这么的赵王彭祖先生，是否该服气他的探讨论断呢？司马迁纲领用以讲明刘安谋反，是不是该怀疑呢？

刘安画像。

再看司马迁对胶西王刘端的记载，“为东谈主贼戾，又阴痿，一近妇东谈主，病之数月”。

刘端肉体有病，患有阳痿，一但战斗过女东谈主，就会因此病几个月。肉体的残败，概况影响了刘端的情怀健康。“贼戾”在《古代汉语辞书》解释为：狞恶凶虐。

司马迁陆续例如子阐明，刘端曾青睐过一个年青须眉，任为郎官。这个年青郎官不久与淫乱后宫，“禽灭之，及杀其母子”，刘端不仅捕杀了郎官，况且杀死了他的犬子和母亲。

相好的真的移情别恋，杀！这仅仅讲明刘端狞恶凶虐。

“数犯上法，汉公卿数请诛端”，刘端屡次触犯皇帝法律解释，汉朝的公卿大臣屡次央求诛杀他。“皇帝为昆仲之故不忍，而端所为滋甚”，汉武帝因为昆玉昆仲的起因没忍心，刘端的算作反而愈加过分。

“有司再请削其国，去太半”，关系官员两次央求削减他的封地，于是削夺了泰半。“端心愠，遂庸俗訾省”，刘端由此烦恼在心，于是对封国内的财帛不再计较管制。对我方统辖的封地都不介意，他会在乎汉朝的社稷？

“相、二千石往者，奉汉法以治，端辄求其罪告之，无罪者诈药杀之”，朝廷派往胶西相国、二千石级别的官员，推论汉朝律例治理胶西。刘端老是找出他们的罪戾阐明朝廷；找不到罪戾的就用阴谋毒死他们。

针对以上各种，司马迁评价刘端，“是以设诈究变，强足以闭门造车，智足以饰非”，设阴谋的想法穷极变化，狂暴足以停止他东谈主的劝谏，智巧足以保密我方的流毒。

用目下的话来说，刘端就是一个阴谋多端，不听别东谈主淡薄，怙恶不悛，而且又总能粉饰我方流毒的十足混蛋。

而朝廷派的仕宦如若遵从刘端的想法治理政务，就会被朝廷以法治罪。“故胶西小国，而所杀伤二千石甚众”，因此胶西虽是小国，而被杀受害的官员却好多。这就是刘端，不管是从为东谈主还是处理国是，都是混蛋透彻。

@七品草民 猜思不管是刘彭祖还是刘端同为景帝之子，当然对刘彻占居皇位心存动怒，仅仅无力拒抗费力。是以，浩荡拿朝廷派往诸侯国仕宦出气，当刘安案件让诸侯磋商时，他们当然乐得背恩弃义。

从《五宗世家》中可知刘彭祖、刘端东谈主品如何了，可是，司马迁却大力援用这两东谈主对刘安进行评判，这字面呈现的执行应该若何清醒呢？

是以，当@七品草民 读到此处时，不自发地翻阅《五宗世家》再望望司马迁对刘彭祖、刘端的记述，总嗅觉有些别扭。有时这让@七品草民 对刘安谋反持怀疑格调的原因吧。

互动磋商，请热心@七品草民。码字不易迪士尼彩乐园开多久了，防碍抄袭。